Охта-центр некрасив, и на хуй не упал нам в Петербурге. Полно других городов в России, где можно реализовать этот проект. И еще хуже то, с каким рвением, несмотря на сопротивление общественности, этот охта-хуй пытаются протолкнуть в массы.
простите мой французский.
Аноним, как это на хуй не упал? куча рабочих мест + налоги огромные в город. Если бы он не был таким финансово интересным его бы не пропихивали как как пропихивают сейчас. Бесят мегаинтеллектуалы которые считают что это разрушит арх. ансамбль. Телевышка им видите ли не мешает.
Какие, в очко, рабочие места? Не смешите мои таппки! Офисная моль, ага, трудоустроится. Ну, беженцы будут этажи убирать... А вот как народ на эту Охту в таком количестве добираться будет - совсем другой вопрос.
Налоги... С чего бы им вырасти? Для того, чтобы зарегистрировать фирму в Питере и тут платить налоги, достаточно иметь 2 кв. м площади под офис.
Или они под этой башней газ добывать будут?
Я уж молчу о том, что болота наши могут и не выдержать такую тяжеленную елду...
Народ будет добираться точно также как и все - на метро и автомобилях. Уже обещали станцию метро за красногвардейской площадью. Автомобильный пиздец вцелом из-за увеличения числа транспортных средств. Их в два раза будет больше за 7 лет. Газоскрёб тут не причём.
Мне кажется странным вопрос про налоги. В европе половина бюджета больших городов это налоги с офисов и представительств крупных компаний.
Небоскрёб тяжёлый, но обещали что он меньше Исаакия весит. Оно и понятно, цельных кострукций там мало - сплошные оболочки из металлов и стекла. Болото не преграда для прогресса. Человечество в космос уже полвека летает, не тяжело и на воде делать строения большой высоты. Таджики конечно на болоте небоскрёб не построят, поэтому проектировщики не из душанбе а из лондона.